接收作業(yè)通知、在線提交作業(yè)、完成學習打卡……疫情期間,隨著教與學全面轉向“線上”,各類教育APP(手機應用軟件)“大跨步”地進入教師、家長和學生的移動設備。
“經(jīng)歷了此次大規(guī)模長周期的在線教學,基于教育APP的在線學習方式更快普及,并將成為一種常態(tài)?!比A南師范大學教育信息技術學院教授鐘柏昌說。
但在教育APP快速發(fā)展的另一面,平臺違規(guī)采集個人信息,超范圍采集通話記錄、短信、位置等敏感信息,內(nèi)容過度娛樂化甚至傳播違法有害信息等亂象依然突出。今年4月,浙江對“停課不停學”期間全省242款教育APP進行了專項檢查,其中54款APP被下令整改,4款受到了行政處罰。
教育APP為何亂象突出?如何切實規(guī)范發(fā)展,建立起長效管理機制?
在全國人大代表、重慶市謝家灣小學校長劉希婭看來,目前,教育APP準入機制還不夠嚴格和細致。
“現(xiàn)行法律法規(guī)沒有明確處理辦法,相關執(zhí)法部門很難依法打擊,各類教育APP違規(guī)后多數(shù)只受到下架、罰款等處罰,為了攫取利益,不法商家往往換湯不換藥、改頭換面開發(fā)一個新APP。”劉希婭表示,近年來教育部曾多次發(fā)文規(guī)范教育APP的發(fā)展,但是還需要在政策落實落細上下大功夫。
“當下教育APP普遍存在違規(guī)采集用戶信息的問題,但對何謂‘隱私信息’界定還不明確?!辩姲夭硎荆瑸榱颂峁﹤€性化學習支持服務,教育APP需要采集用戶信息,但如何規(guī)范這些信息的使用范圍和使用條件,依然是當前教育APP治理中的難點和痛點。
“目前從國家到地方都有與教育APP治理相關的政策法規(guī),但是要么針對性不強,要么缺乏細化的操作條例,有必要請教育界、法律界和企業(yè)界的專業(yè)人士做逐一梳理,提出需要完善的地方?!辩姲夭f。
此外,教育APP的管理主體不明、角色不清,也給教育APP的監(jiān)管增加了難度。
目前,學習類APP進校園實行備案審查制,按照“凡進必審”“誰選用誰負責”“誰主管誰負責”的原則建立起了“雙審查”責任制。在鐘柏昌看來,由于缺乏專業(yè)知識,學校和教育主管部門其實很難承擔起審查、監(jiān)管責任。
“學校和管理部門要么因無力承擔而放任各類教育APP的使用,要么采取一刀切式的禁用。此外,這種備案審查制,只針對校內(nèi),在校外環(huán)境中使用的教育APP,依然缺乏明確的監(jiān)管主體?!辩姲夭J為。
對此,劉希婭建議,強化多部門協(xié)同聯(lián)動監(jiān)管機制,建立起專業(yè)組織鑒定機構進行審核與監(jiān)督,幫助家長、學校和青少年甄別各類APP的安全信息。
“教育部應加強統(tǒng)籌管理,牽頭將注冊系統(tǒng)全國聯(lián)網(wǎng),做好線上培訓監(jiān)管的技術攻關,對利用APP等開展的線上培訓進行即時監(jiān)管?!比珖f(xié)委員、湖南省社會主義學院院長雷鳴強說。
不過,在專家們看來,教育APP雖然還有著不少問題,但應該著眼未來看待其發(fā)展。
“當下,線上線下混合性學習已經(jīng)成為一種重要的呼聲,通過教育APP學習和輔導,符合大部分家長和師生的經(jīng)驗習慣,也符合基礎教育改革的方向?!辩姲夭f,為了防范教育APP的“副作用”而采取一刀切式的管理,并不可取,建立合理的監(jiān)管機制規(guī)范教育APP的發(fā)展才是關鍵。
《中國教育報》2020年05月29日第5版
工信部備案號:京ICP備05071141號
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 10120170024
中國教育新聞網(wǎng)版權所有,未經(jīng)書面授權禁止下載使用
Copyright@2000-2022 tubemateyoutubedownloaderapps.com All Rights Reserved.